于文凤否认周星驰的爱情礼物 坦白说:如果你想要更多的礼物 加两个零
11月20日，周星驰被旧爱于文凤要求追回约7000万港元佣金的案件进入第三天审理。于文凤的供词受到周星驰律师的质疑，周星驰律师认为，18年前他们到达法庭时，于文凤不记得这段对话，于文凤不同意。周星驰律师说口头承诺在山顶豪宅里。当时晚饭后，周星驰看着维多利亚港的承诺，于文凤甚至否认那不是她：可能是另一个女人。
于文凤在法庭上说，2007年后，她也收到了部分投资分配，但坚称这不是情侣间的礼物，而是工作奖励。如果于文凤认为这是情侣间的礼物，她会因为感情而要求周星驰把钱转到她名下，或者要求更大的金额(加两个零)。
11月19日，周星驰再次因老于文凤索回约7000万港元佣金一案受审，于文凤亲自出庭作证。于文凤戴着面具，戴着太阳镜，扎着马尾辫，穿着米色西装和黑色长裤的白色高领毛衣。据报道，于文凤早上没有在法庭上回答问题，而是呆在法庭外与律师一起研究法律文件。在下午的审判中，于文凤亲自出庭作证。周星驰本人没有出庭，由律师审理。
庭审第二天，出庭作证，提到了两人很多鲜为人知的事情，包括在开始看周星驰的喜剧之前，她并不是周星驰的粉丝，为了帮助周星驰学好英语，他们会在平日里用英语交流。她还提到周星驰不相信婚姻，但对于逼婚并没有要求投资份额。
于文凤追回周星驰佣金的案件早在2012年就开始了。在双方诉讼期间，于文凤多次申请修改申诉书进行诉讼，最终法院允许于文凤重新起草申诉书。据报道，于文凤抱怨说，他早年曾被拖欠7000万元的佣金，以帮助周星驰投资，并透露他们已维持了13年的恋情。
审判的第一天，周星驰和于文凤都不在场。审判预计持续15天，双方必须出庭作证。
于文凤律师的陈述：
于文凤律师指出，虽然周星驰还是一个情人，但双方已经达成协议，于文凤将成为周星驰的私人投资顾问，如果投资成功，他将获得10%的佣金。这些措施包括投资三个独立屋和五个停车位，以及投资基金的援助。
于文凤律师在法庭上陈述了于文凤和周星驰的恋情，称于文凤和周星驰从1997年到1998年成为恋人，于文凤还帮助周星驰处理财务。2002年4月，于文凤与周星驰签订书面协议，成为周星驰的投资顾问，月薪2.5万，后来涨到5.9万，再降到2.5万。
律师于文凤说，他们在2002年圣诞节达成了口头协议。如果于文凤投资成功，他将获得10%的佣金。
于文凤律师表示，该案涉及天必高12号独立住宅、三栋贝弗利山独立住宅和五个停车场，以及投资基金。于2020年6月，相关资金由1162.5万港元增加至6355万港元。
于文凤律师表示，于文凤除了与周星驰发展浪漫关系外，还与周星驰建立了商业伙伴关系，这涉及巨额投资，根据协议应该获得巨额佣金。
于文凤律师援引周星驰证人的证词称，周星驰从90年代初开始拍片，1996年成立星辉海外有限公司办理电影业务，通过星辉和姐姐周文蒂办理财务和业务。如果个人文件或支票需要签名，或者大额款项需要周星驰确认，周星驰会处理。
于文凤律师还引用周星驰的姐姐周文迪的话说，周星驰非常注重隐私，很少提及她个人或她与于文凤的浪漫爱情史。至于周文娣暗示周星驰喜欢一个人看楼吃饭，有时会请她和于文凤陪她，于文凤说周星驰当时的想法和态度就是他对于文凤的信任。
于文凤律师表示，于文凤是当时具有一定能力和丰富投资经验的专家。于文凤就读于名校，在港交所工作，在于文凤兄弟的证券投资房地产公司工作，对房地产和证券有一定的了解。于文凤把律师介绍给周星驰，并帮助周星驰建立了两个家庭信托基金。
于文凤律师表示，星辉海外只有两三名全职员工，不是大型公司，所以缺乏足够的人力来协助周星驰。于文凤律师反驳了周星驰向于文凤付款是爱的礼物的说法，这与他的相关做法不符。
周星驰律师的陈述：
周星驰律师指出本案需考虑的双方是否有商业关系，或有意建立法律关系，不接受于文凤方的说法，即于文凤建议的投资成功获利后可获分10%。
周星驰律师表示2002年某个晚上，周星驰在位于山顶住宅晚饭后，在露台欣赏维港夜景时，周星驰向于文凤提出投资成功获利分10%给她，当时两人关系美好，也已成为情侣5年，两人当时在露台倾谈的内容，必然是两人处于浪漫关系的情话。
周星驰律师质疑于文凤具有投资经验的说法，表示周星驰自1997年已投资的物业，包括浅水湾The Somerset物业等，经验必然比于文凤丰富，而且于文凤曾替周星驰投资失败致损失1300万，如果两人协议具法律效力，为何投资失败却又不用负责。
周星驰律师指周星驰于2007年至2011年共向于文凤支付2160万元，加上2012年2月，周星驰与于文凤见面时支付了1000万元，有关款项是周星驰对于文凤出于感情及爱的馈赠，不涉任何商业关系。
至于涉案的天比高12号屋则由周星驰持有，周星驰花费4150万装修多年，直至2011年才装修完，直到两人于2010年3月分手，由于当时于文凤的住所正在装修，周星驰仍让于文凤及其母亲暂住天比高大宅。
双方对抗：
于文凤出庭时表示，她之所以在2002年圣诞节主动提出10%的投资利润分成，是因为她记得当时哥哥质疑她与周星驰的关系只是徒劳，于文凤也同意哥哥的质疑，觉得周星驰可能不会娶她。她决定主动口头要求10%的投资利润分配。
于文凤说，2002年圣诞节，她通过口头和电话短信与周星驰讨论了投资份额的比例，并确认她可以从自己推荐的所有投资产品中获得10%的利润。周星驰说好，于文凤认为这个口头承诺有商业效果。周星驰律师在法庭上质疑，既然是商业协议，为什么不白纸黑字的草拟一份协议，连短信都丢了。于文凤解释说她非常信任周星驰。
于文凤说，周星驰当时提出送她一辆自行车作为圣诞礼物，但她不想收到自行车。她反而想起哥哥曾经质疑过她能得到什么爱情，然后向周星驰提出确认投资收益分配。于文凤更确信周星驰不会娶她，但她也重申她不是周星驰逼着她结婚的。
周星驰的律师质疑于文凤，质疑她在2002年初受雇于周星驰个人公司时签署的书面协议是出于她的想法，协议内容是由于文凤起草的，不是周星驰发起的，公司员工不知道于文凤能为公司提供什么服务。于文凤说，她已经向对方解释过，她可以提供财务建议，但她忘了讨论书面协议。
至于协议中的月薪2万元，于文凤认为工资根本无法体现她巨大的工作量，所以她想通过投资分成来增加收入是可以理解的。并说她的律师混淆了周星驰口头承诺分配投资的日子，所以事后修改。
周星驰律师质疑周星驰没有承诺将10%的投资利润分配给于文凤，而是周星驰提出在于文凤公寓约会时将10%的投资利润作为爱的礼物。于文凤甚至否认她有过这样的约会，并质疑周星驰可能在和其他女人约会。
周星驰律师质疑于文凤，他没有为周星驰交易股票，但不必承担责任。于文凤解释说，周星驰向她反映，他母亲的投资更成功，导致她投资失败，并否认投资的钱是礼物。
于文凤指的是周星驰转让的投资份额，坚持认为这些不是礼物，而是她的工作报酬，她不是会让男朋友给她现金的人，如果是情侣之间的礼物，她会多要两个零，甚至会让对方直接过户到她的名下。
一字一句：
这个案子持续了八年多，一直没有定论。10%的佣金只是口头约定，分佣金条款并没有写进协议。对爱情的承诺是否具有法律效力也成为一个有争议的问题。
人生真的像一出戏。当于文凤还爱着周星驰的时候，她不相信两人会有长久的关系。现在，她还影射周星驰当时与其他女性的约会，自始至终主动与周星驰划清经济界限，甚至不惜打官司。这个结果也很尴尬。希望最后有个好结果，彻底结束这段感情！
谈感情真的很伤钱！幸运的是，于文凤说他只想为他的工作付钱，否则他就得加两个零！