当前位置:乐搜资讯网 >> 商业链 >> 文章正文

科技创新板的定位合理性存疑 邢家生物科技创新板IPO梦想破灭

发布于:2020-11-26 被浏览:2721次

经过北京商报讯(记者刘凤如)半年的排队,长沙兴家生物工程有限公司(以下简称“兴家生物”)的IPO申请将于11月26日进行审核。但星加生物未能冲击科技创新板块。邢家生物IPO被拒背后,科技创新板定位的合理性存疑。

11月26日晚,根据上交所官网消息,不同的兴家生物首次上市,意味着兴家生物在科技创新板上市的梦想破灭。

据星加生物介绍,公司自2002年成立以来,不断专注于新型、安全、高效矿物微量元素的研发、生产、推广和销售,逐步构建了功能性氨基酸矿物微量元素复合物(螯合)、矿物微量元素羟基化、OMS矿物微量元素协同营养、植物微量元素平衡技术、矿物微量元素有效评价和应用等研发平台和配套核心技术,在公司主要产品中得到广泛应用

根据财务数据,星加生物2017 -2019年和2020年1-6月实现营业收入分别约为3.08亿元、3.12亿元、3.06亿元和1.59亿元,相应实现净利润分别约为2603.97万元。4493.45万元,4994.89万元,3014.24万元

上海证券交易所官网显示,星加生物科技创新板IPO申请于今年5月29日受理,6月23日进入询价阶段,其间星加生物完成了两轮询价回复。不幸的是,星加生物没有打开资本市场的大门。

从上海市科委创新板披露的主要问题来看,星加生物IPO是否与其定位不清有关。根据星加生物披露的相关信息,经发行人审核,该公司不属于科技创新板的“生物医药”行业。根据《高新技术企业认定管理办法》附件《国家重点支持的高新技术领域》(国科火发[2016]32号),发行人的主要产品属于“二类”的“安全、优质、特殊新型饲料及饲料添加剂”。生物学与新医学》,《VII。农业生物技术”和“2。畜禽水产品优良新品种和健康养殖技术”。因此,

审核时,上海市科委创新板要求星加生物的代表结合发行人的审核期修改关于自身行业属性和专利号的声明,并说明发行人是否按照注册制度的要求对自身的科技创新板地位做出了合理的评价,相关信息披露是否充分准确,并要求保荐代表人发表明确意见。

上海市科委创新板还提出“经销商的终端销售和期末库存,经销商是否根据其终端客户的需求向发行人采购,国外经销商的期末库存,经销商的期末库存水平是否合理;上述情况是否因2020年新冠肺炎疫情的影响而发生重大变化;报告期内,是否存在放松信贷政策促进销售、利用经销商储存商品提前确认收入的情况,发行人披露的各期经营收入是否真实准确。

鉴于公司IPO被拒后的后续IPO相关计划,北京商报记者今日致电星加生物进行采访,但对方电话无人接听。