辛苦只是“女子出轨快递哥哥”的谣言 一个不能放过
视频时代，什么都可以录制，但是录制的边界在哪里？
人坐在家里，锅从天上来。据红星新闻报道，今年7月，杭州吴女士在快递点接快递时遭遇偷拍，被摄影师恶意造谣。在流传的故事中，她是一个独自在家带孩子的“小富婆”，也是一个主动勾引快递员哥哥两次的“风骚少妇”。
引人入胜的“浪漫情节”瞬间发酵，周围的人都在议论。有一段时间，她的生活和工作受到很大影响，甚至抑郁。
就像所有的“开个图，其他的都要靠剪辑”一样，造谣者郎某偷偷拍下吴女士拿快递的视频，然后以何某为“快递哥”和“女主”，编造暧昧的微信聊天内容，将录制的视频和聊天截图发到微信群，由陶某转发，最终形成网络裂变传播。
左边是拍摄的图片，右边是编造的聊天记录。红星视频截图
虚构、添油加醋、含沙射影、道听途说，就这样轻而易举地完成了对一个无辜者的污蔑，让人陷入“社会死亡”的状态。
未经授权的偷拍、无端中伤、卑劣行径、恶劣影响，早已越过道德底线，对法律构成挑战。根据《治安管理处罚法》第42条，公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，偷窥、偷拍、窃听、传播他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《民法典》第1024条还规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人名誉权。
不幸的是，吴女士被这个“锅”的名声搞得灰心丧气，还被公司说服找工作碰壁；幸运的是，吴女士勇敢地站了起来，拿起了法律武器，把造谣者“硬”到底。最终结果是吴女士获胜，造谣者面临惩罚。郎和何因诽谤他人被行政拘留9天。
然而，事情的处理并不完全顺利。比如微博上只有陶某道过歉，其他传言没有；吴女士提出和解，对方拒绝赔偿，称她“要求太高”。
这件事有多可笑。但是，如果造谣者有一些基本的同理心，知道一些方法，就不会造成不可挽回的后果。从造谣者的粗心大意和事后的轻描淡写可以看出，这种惩罚并没有达到教育和惩罚的目的，他们远远没有理解诽谤对一个人造成的伤害有多深、有多重。
这就让人怀疑：违法成本是不是太低了？别人的生活一团糟，可以轻描淡写的说“开玩笑”；还有的因为这样的“玩”而抑郁失业，但只被行政拘留9天。一轻一重，一长一短，耐人寻味。
视频时代，什么都可以录制，但是录制的边界在哪里？也许就像吴女士说的那样，“如果那天你没有开枪打我，也许其他女孩都是受害者。”如果吴女士像鸵鸟一样躲起来，受害者会不会更多？同时，还有一点需要注意。真的有图吗？类似的假视频在网上流行，其实是迎合了一部分人的需求。这样的“市场”应该如何约束？
如今短视频大行其道，如何避免被拍到？如何对抗随意诋毁？看短视频时，如何鉴别真伪.吴女士的“硬”给了我们一些启示：不要轻易纵容恶行，不要放过任何一个尝试法律的人。
目前网友对吴女士的支持，不仅仅是因为不想成为下一个吴女士，更是因为只有形成全社会的合力来“战斗”，形成大家面对恶行大喊大打出手的氛围，才能给偷拍的摄影师和诋毁者以强大的震撼。当然，法律是不能缺席的，必须加强对这类违法行为的惩罚，这样法律才能真正成为“达摩克利斯之剑”。
道德和法律，两个层面都可以有效打击此类违法行为，让违法者没有生存土壤，无辜者不再是谣言的主角。
红星新闻特约评论员黄秋迪
编辑王玉涛
红星评论投稿邮件：hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻，举报有奖！)