年内 62家拟上市公司未能撤回订单近90%
据Wind统计，从今年年初到12月9日中午，全年共有62家IPO公司未能冲击a股。其中55家公司自愿撤单，占近90%。《北京商报》记者注意到，自9月份以来，IPO公司撤回订单的案例数量大幅增加，仅在12月8日，就有5家公司集体撤回订单。无论是拒绝审核环节还是主动取消票据，都有利于从源头上保障资本市场的进入，促进资本市场的优质发展。
7家IPO公司首次被拒
在62家未能突破a股的公司中，有7家公司是首批被拒绝的案例。
据Wind统计，截至12月9日中午，年内被否决的7家公司分别是：北京嘉曼服装有限公司、山东昭武网络科技有限公司、深圳威美思新能源有限公司、精英数码科技有限公司、周六福珠宝有限公司、江苏网金科技有限公司、长沙星佳生物工程有限公司.
风起云涌，北京嘉曼服饰有限公司、深圳威美思新能源有限公司、周六福珠宝有限公司原计划在深交所中小板上市。长沙星加生物工程有限公司和精英数码科技有限公司选择科技创新板作为上市板。江苏网络科技有限公司和山东兆武网络科技有限公司计划分别在创业板和主板上市。
不幸的是，上述7家IPO公司在审核过程中都被“否决”。a股否决的7家公司中，北京嘉曼服装有限公司是本年度首个IPO被否决的案例，江苏网进科技有限公司是创业板注册制度下首个被否决的公司。
从被拒的原因来看，以上七种情况是不一样的。北京嘉曼服装有限公司因开票自购、固定资产相关内部控制不完善、使用个人账户支付款项或费用、未能充分抵销内部交易未实现利润、存货及减值准备等问题被拒绝。
周六福珠宝有限公司IPO是否被否决主要涉及三个问题，包括发行人报告期主营业务收入增幅远高于同行业可比公司，涉及众多商标纠纷，对应收账款和存货余额大幅快速增长的质疑。
如果长沙星加生物工程有限公司IPO被拒，科技创新板定位的合理性就成问题。
退出的情况经常发生
除审计否决的案例外，其余55家未影响a股的IPO公司均自愿撤回订单，约占未影响a股公司的88.71%。在自愿撤回订单的55家公司中，有33家公司原计划在科技创新板上市，占自愿撤回订单公司的60%。
据Wind统计，今年1-11月，IPO公司取消订单的数量分别为3、0、0、2、4、3、4、10、9、9。自12月以来，截至12月9日中午，已有7家IPO公司撤单。
从以上数据可以看出，从9月份开始，已经撤单的IPO公司数量明显增加。仅12月8日，合肥东方节能科技有限公司、新中关村智能科技有限公司、埃索信息有限公司、赛克斯生物科技有限公司、上海合晶硅材料有限公司五家公司集体撤单，也是一年内IPO公司撤单最多的一天。
关于该公司取消订单的主要原因，北京商报记者致电上海和静硅材料有限公司进行采访，但没有人接听对方的电话。
牛牛金融研究总监刘迪欢认为，IPO公司主动撤单的背后，可能存在券商等人对回复工作准备不足、在“答疑”过程中花费时间过多、三个月的回复时间不够等情况，他们别无选择，只能撤单。
数字电子商务执行董事、教授潘鹤林
苏宁金融研究所特别研究员何表示：“监管机构开始了几轮现场检查，震惊了那些做了粗略首次公开募股申报的公司，许多公司主动撤回了订单。”。
此外，据媒体报道，深交所为多家投行提供窗口指导，要求其企业近期申报最近一年净利润不低于5000万元。如果不符合标准，深圳证券交易所将酌情对这些企业进行现场检查。这个消息是真的吗？《今日北京商报》记者向一家经纪公司的投资银行家求证。经纪公司表示：“我刚刚听说IPO进程放缓，但我还没有收到任何准确的消息，包括没有窗口指导。”。
在何看来，主动收回数据，一是在入口处严格控制企业质量，提高待申报企业质量，减少后端审核工作量；第二，减少排队申报的企业数量，有利于保证审核工作的质量和速度，使注册制度能够长期实施，企业的上市渠道能够保持畅通，上市时间能够预期。
这两家公司已经申请注册
值得一提的是，宁波天一医疗器械有限公司和深圳创信激光有限公司(以下简称“创信激光”)在撤回订单的拟IPO公司中，进展迅速，已经到了提交注册的步骤，距离上市只有一步之遥，但最终还是失败了。
上海证券交易所官网显示，2020年10月13日，保荐机构创信激光与海通证券有限责任公司提交《深圳市创鑫激光股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》、《海通证券股份有限公司关于撤回深圳市创鑫激光股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》，自愿撤回注册申请文件。根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》第31条，决定终止创新激光的注册程序。2019年12月27日，创信激光提交注册。
关于公司的后续上市计划和发展，《北京商报》记者致电创新激光进行采访，但对方电话未接。
创新激光之后，宁波天一医疗器械有限公司也终止了科技创新板注册程序。
何叶楠认为，主动撤回IPO申请材料，对于公司来说，是为了最大限度地降低被监管处罚的风险，有利于后续的二次申请。二是有利于企业回归初衷，摒弃“侥幸”心态，进一步巩固业绩，符合条件后再申报。
据刘迪欢分析，相比会上被拒绝，主动取消订单没有半年的冷静期，也不算“沾”，是比较温和的处理方式。何叶楠表示，对于今后继续申请上市的公司，从重新申报到排队的时间会有所延迟。另一方面，退出会对公司的声誉产生一定的负面影响。此外，其他影响不显著。
浅谈IPO的未来趋势。刘迪欢表示，IPO审核的趋势可能会变得更加严格。未来高通过率可能还会维持，但会有越来越多的企业主动退出，选择放弃。
潘鹤林表示，未来IPO将是一个正常的过程，监管部门仍会对信息披露做出要求，能上市的最终如愿以偿，而未来退市的IPO数量将随着流动性的波动而起伏。
“未来IPO的趋势之一是入口端审核会进一步严格，可能会不定期进行现场检查和财务验证，让不符合标准的企业自动退出排队序列；其次，审计端将是高效的，以确保上市的可预测性；三是严格持续监管和退市结束，加强对上市公司的监管，增加退市数量，实现资本市场生态的有效循环，”说。
北京商报记者刘凤如