“我自己倒了猫粮 杀了我的猫 ”
网上真的没有内存吗？
有些人可能已经忘记了上个月猫粮翻车的事情，但对于那些亲眼目睹自己的猫生病死亡的父母来说，这可能是一段永远无法抹去的痛苦记忆。
当我重读一部关于2017年宠物食品行业的纪录片，《PET FOOleD》，我发现历史总是惊人的相似。
2006年，美国和加拿大成千上万的宠物得了一种奇怪的疾病，所有的问题都针对一家名为“菜单食品”的公司。迫于压力，该公司开始紧急召回其产品，6000多万袋宠物食品因其产品原料与被三聚氰胺污染的米粉混合而下架。
产品召回之初，国内宠物医院电话被宠物父母炸飞，无数宠物死亡。但是根据医生的反馈，几个月前就应该召回的问题宠物食品，却被“菜单食品”故意拖延，导致了如此大规模的宠物食用问题。
除了公众谴责，美国政府没有办法对“菜单食品”罚款，因为法律制度不完善，宠物食品行业几乎没有监管。就连著名的“AAFCO”其实也没有监管功能。产品的质量控制完全取决于厂家的意识。
“我们的宠物就像待宰的羔羊，等它们吃出问题的时候，才发现一切已经太迟了。”
无独有偶，2007年产品召回后，另一种怪病依然没有放过这些宠物。大多数狗的病爆发了，用手指着一份干鸡肉点心。
这是一大块看起来非常健康美味的鸡肉，包装上写着“不要人工上色”、“不要人工调味剂”、“不要馅料”等标语，让每一个购买的家长都坚信这样的产品一定是正品，质量上乘。
而死于喂干鸡的宠物父母却在等待“已对产品进行检测，结果显示产品均合格，狗狗生病和产品不存在直接问题”这个品牌的解释。甚至在危机之初，相关厂家就希望涉案家长签订保密协议，防止消费者通过合法渠道闹事。
厂商为了让消费者闭嘴，试图用金钱来弥补，但他们的行为适得其反。一些父母
愤然拒绝，并在fb上联名抵制，不断发帖，想把事实真相公布于众。
然而当更多舆论在质疑的时候，公众得到的只有提前准备好的、冷冰冰的官方回复：“有关狗狗食用本公司鸡肉干后生病、死亡的报道，FDA对我们的产品进行了17步检测，没有发现问题，也没有证据显示消费者在网上所说情况属实，且本产品不受任何污染。本公司将正常售卖这些产品。”
2013年纽约州农业部终于检测发现，该公司此类产品中含有微量违规抗生素。但此时距离第一起诉讼案，已时隔6年之久。失去狗狗的主人说：“我的信任感已经完全崩塌，他们根本不关心宠物的健康，他们只关心我们口袋里的钱。”
养宠家长只能在不断吃亏中积攒经验，用传统的套路已经不能够欺骗消费者了。
于是各大传统宠物品牌开始顺应趋势，从曾经声称“给宠物喂玉米小麦没有问题”开始转变观念要“还原宠物的肉食天性”，从之前对“无谷粮”的不屑一顾到现在争先恐后的推出无谷产品...
这其中有多少是真正为了宠物健康着想，又有多少是为了在这个充满竞争的市场中分一杯羹呢？
看到这里，你依然会问：究竟该给宠物喂什么？喂什么才是对的？
其实这根本没有答案，我们能做的，只有真正去了解宠物的营养和饮食，去喂你能力范围内最好的食物。
宠物行业不会因为某一件事就止步不前，那些货架上的产品依然会层出不穷，包装色彩夺目，文案美妙绝伦，每一个品牌都在试图让你相信：只有他们的品牌才是最诚实守信的、只有他们的产品才是最好的。
但是你永远不会遇到包装上的那位农夫，你也不会有机会参观那些“高端”的工厂，更没有机会和这些公司的CEO握手言欢。
这一切的本质是是商业，永远不会改变。
▲以上内容均选自纪录片《PET FOOleD》