在当今教育界 家长对老师的看法越来越多 主要原因是什么？
我注意到很多人把这个原因归结于社会风气的改变，但是为什么社会风气又开始改变了呢？这个问题说到底，不仅仅是社会风气的变化就能解释清楚。
我更喜欢这样的理由，随着我们的物质条件越来越好，生活越来越衣食无忧，但我们的精神世界缺乏建立，没有宗教信仰，人们变得越来越“实用主义”。
实用主义是个好词，但是实用主义太多就会变坏。
比如以前我们会帮助人，做好事，但是不知道什么时候，可能是因为那个案子的判决，造成了非常恶劣的社会风气，一下子把人的价值观转到了一个很严重的程度。我们开始担心的问题变成了，如果我去帮助别人，对方会怎么对我？
到时候会判给我医药费赔偿吗？
这似乎只是一个小问题，但我非常相信蝴蝶效应。在叙事经济学中，任何一种叙事只要吸引更多的公众，都会产生或好或坏的深远影响。
就家长和老师而言，也是如此。
以前我们说一天当老师，一天当爸爸。但是由于我们过于注重实用主义，这里的实用主义不仅仅是指父母，还有很多老师，可能是工资低造成的。
但是，也存在一些务实的问题。以前没有人开始尊重“园丁”，一切都要看钱。父母觉得你孩子学费那么贵，你要负责到底，要比以前更负责。
老师觉得我工资那么低，为什么我真的像“家长”一样教育孩子？更何况一个班几十个孩子，我不可能对每个孩子都尽心尽力。
这是第一个原因。
除此之外，还有一个原因让家长和老师之间的意见越来越大，那就是教育的倾斜。
比如我女儿在大城市读书，期末考试语文和数学都考了90分。如果她在四五线城市，可以算全年级第一。
但如果是在大城市，只能说成绩优秀，不能说是顶尖。
这是教育的倾向。
其实很多家长也明白这个道理。懂归懂，心里自然会不舒服，这会导致一些不平衡。比如故意找老师的麻烦，故意找老师的问题等等。就叫找茬。
还有第三个原因，就是父母的“标准”越来越高。
对于很多中产家庭的孩子来说，父母有着清晰的时代脉搏。门清的意思是非常清楚自己的孩子以后会面临什么。
也许在过去，父母对孩子的标准是60分，但在今天激烈的竞争中，也许父母对孩子的标准是90分。
很多家长觉得自己每年交那么多钱，自然把这个“罪”归咎于老师。
老师呢？其实也很委屈，因为不同的孩子，不同的教育，不同的可用空间，自然会导致不同的差距。
更有甚者，有的家庭给孩子补课，有的不补课。老师往往不能把问题仅仅归咎于自己。
所以父母和老师的目标是一样的，就是把孩子培养成人才。在这一点上，我仍然认为父母应该更加重视老师，换一种方式思考，不要盲目地责备老师。
父母虽然交学费，但不能推卸作为父母的责任。
在某种程度上，我认为父母对孩子的教育远比老师的重要。老师负责传授知识，家长要给孩子思考和做人的基础。
老师和家长肯定不是对立的，而是要共同努力，为孩子做最好的自己。
这是我们需要共同努力然后改进的事情。
END.
作者：罗先生，《新青年》职场内参。点击【跟随】与你分享每天职场干货和个人成长的经历。
