万小时定律收录 儿童编程智商税 真相！真香？
正文|张书乐(人民网、人民邮电专栏作家、互联网和游戏行业观察员)
学少儿编程怎么样？能否聚集主要技能召唤巨龙？
然而事实并非如此。
不同于80年代那种有偏见的“学好数学物理，无所畏惧的周游世界”，孩子的编程很难真正为大多数孩子的未来创造任何实质性的基础。
没有他，目前电脑速度下的迭代能力和孩子的编程本质上就是一种有趣的启发性的模式。十几年后，这一代儿童编程的孩子就要走向社会，他们过去所学的已经是历史的尘埃。
Swift语言，While循环，place函数.这些不代表大部分人不了解。甚至IT行业的非程序员的存在，大多都知道一个名词。所谓“让孩子赢在起跑线上”，哪里谈得上？
比如从所谓的励志神话，一个前山村的孩子自学编程，在没有电脑的情况下啃下一本编程书，成为职场精英。
再比如传说隔壁城市的一个孩子学会了这个技能，各种考试都加分和荣誉，一路到各种名校.
也有可能是全班同学都学了一门手艺，比如书法，美术，音乐，太落伍了。学习儿童编程，足以刷掉存在感.
然后，随着广告疯狂的暗示内卷化，家长的焦虑，锦鲤认为孩子需要与同学平起平坐甚至超越他们的共谋，儿童编程成为新世纪第二个十年末儿童最华丽的必学(非选修)手艺。
一代人有一代人的“儿童编程”，学心算，学奥数，学五笔，背3.141592660026.
朗朗走红，一批人开始学钢琴。即使是斯坦威也有可能…
丁俊晖火了。一群人带着孩子去学乒乓球。他们不记得小时候去台球室，被父母端上竹笋炒肉的往事.
各种“儿童编程”，如鲫鱼，不断出现在一代又一代的孩子面前。
智商税代代相传就这样，代代相传。
为什么会这样？不是没有智者，而是大家都觉得自己的孩子是独一无二的。
毕竟只有少数人学得好，最终成为终身帮手。
于是，一种逻辑上的自洽就在父母心中形成了。
别人家的孩子可以成为，我家也可以。
别人家的孩子失败了，我家也不一定失败。
同时，近年来的一个名词也在加重这种逻辑自洽性的完整性，即被曲解的“万小时定律”。
在这个《异类》中，各行各业的一大批名人通过各种方式完成了未来职业生涯所需的一万个小时的技能训练，从而成为优秀的人。
结果很多人形成了一个误区，就是只要完成了一万个小时的训练，就能成功。
这和向日葵收藏差不多。如果你想练习魔法，你必须先去宫殿。然而，许多人忘记了即使在家里他们也可能不会成功。
如果把有限的精力花在各种花式训练的无穷小的内卷上，结果没有一个项目能成功达到标准时间训练，更谈不上在这样的量变基础上实现真正的质的飞跃性变化。
什么是量变，什么是质变，就像一大堆花里胡哨的训练。其实就像我们用筷子一样，你用一万个小时也只能说你熟练。这是量的积累。
而质变，即使是用筷子，能用筷子玩各种杂技的人也是极少数，是极少数在一万个小时的积累中不断寻找变化的偶然赢家。
这是一万小时定律的真理，来自儿童节目的智商资费是忽略了定性之后焦虑所达到的不可靠的“解脱”
仅此而已，当你走到你想去的地方，当初的选择就决定了未来的路是宽是窄，还是误入歧途。