新冠肺炎是一面镜子吗？奶奶围巾崩了 国会塑料姐妹翻脸！
曾经最受特朗普重视的白宫新冠肺炎协调员黛博拉贝克斯博士今天宣布，他将退休！然而，比64岁的贝克斯大15岁的福奇博士被拜登任命为下一届政府的首席医疗顾问。为什么他们的命运如此不同？
如今的贝克斯既不被特朗普喜欢，也不受拜登欢迎，但她退休的主要原因是她自己。前两天美联社爆料：贝克斯呼吁美国人感恩节不要出行，但他在感恩节周末带着一大家子人走了，包括丈夫、女儿、女婿和两个孙子。
事件曝光后，Beukes被网友炮轰“虚伪”！结果，她不得不在20日发表声明，澄清她的感恩节旅行不是为了庆祝节日和家人团聚，而是为了视察特拉华州的一处房产。当时她只去了芬威克岛50个小时。因为生意忙，她之前没时间做这个。
贝克斯还解释说，所有去特拉华州的家庭成员都属于她的直系亲属。但是，她自己也承认，和她一起去特拉华的家庭成员，其实是住在两栋房子里的家庭成员。根据疾控中心的规定，不住在同一所房子里的人是不同的家庭，在新冠肺炎逗留期间不鼓励他们来来去去。
但是网友们根本不接受贝克斯的解释。有人在推特上写道：不要让贝克斯难以打破自己的新冠肺炎规定，因为富人很难住在度假屋！
因为舆论的口水而失去公众信任的Beukes今天表示，她在工作中受到的审查几乎让她不堪重负，这对于她的家人来说也是非常困难的，家人不应该面对。女儿10个月没离家，父母被隔离10个月。他们非常沮丧，因为他们已经很久没有见到他们的子孙了。
这不是贝克斯第一次翻案了。今年8月，她得罪了特朗普，因为她夹在佩洛西和特朗普之间，找不到平衡。
作为一个野心勃勃的政治家，贝克斯两次翻案，是相当令人惊讶的。今天，64岁的她宣布退休。她肯定不愿意。据知情人士透露，贝克斯曾表示愿意为拜登的新冠肺炎团队工作。今天，她仍然说，在她退休之前，她想为拜登团队提供他们首先需要的帮助。但一直以来，拜登团队都没有对贝克斯的提议做出回应。
为什么围巾奶奶的命运和福西的命运差别很大
与贝克斯相比，福奇仍然是美国最受尊敬的医学专家。特朗普不敢开除他，拜登抢了他，还没上任就宣布要雇佣福奇。
福奇被注射了马德纳的新冠肺炎疫苗
在伯克斯和福奇最大的一个区别就是，伯克斯更注重维持与特朗普的关系。,因为福西总是发表与特朗普相反的言论，特朗普的支持者会在竞选后期的集会上喊“解雇福西”的口号。特朗普当时的回答是：等选举结束再说吧。所以福奇和伯克斯的命运其实都与这次大选结果直接关联。如果特朗普连任，现在退休的可能就是福奇了。
正如上一篇关于伯克斯医学专家的地位以及亲和的外表，掩盖了她充满野心的政治变色龙的身份，在她30年的职业生涯中，辅佐了数届美国总统。与她共事过的十几位现任和前同事曾告诉CNN，要在这么多届政府中幸存下来，炼就了伯克斯强硬的管理风格，她在同僚中的名声并不太好。贝克斯的文章中提到的
一些医学专家指责贝克斯在特朗普政府的抗疫情工作中发挥的作用，这将他的灵魂卖给了政治前景，损害了一位医学专家的声誉。目前美国的新冠肺炎疫情防控一塌糊涂，她把川普的政治生涯置于美国人民的健康安全之上。
对于拜登团队来说，无视贝克斯的态度是，贝克斯应该对目前的新冠肺炎疫情负责。因此，如果特朗普的新冠肺炎团队的重要成员被留下，这意味着拜登的团队实际上在继续特朗普的做法。因此，留住贝克斯并不是拜登的有利选择。现在，贝克斯已经失去了公众对她的信任，这对卫生官员来说是一个致命的打击。
AOC塑料姐妹花断裂
除了贝克斯，31岁的纽约众议员AOC最近也被热搜骂了。原因是上周五美国在线直播了针对新冠肺炎的疫苗接种视频。
出乎意料的是，最激烈的批评来自他在国会的妹妹，来自明尼苏达州的38岁民主党众议员奥马尔。奥马尔批评AOC是一名年轻健康的议员，这是可耻的。我们的成员并不比别人重要。国会议员接受新冠肺炎疫苗不是因为他们的年龄，而是因为他们的政治地位。
奥马尔写道：如果疫苗接种的顺序是以年龄为基础的，那是合理的，但很不幸是以地位为基础的，这是可耻的。国会议员没有一线工人、教师等重要。他们每天都做出牺牲。所以我才会不打疫苗。只有最需要的人才应该接种疫苗。就这么简单！
奥马尔自己的父亲于今年6月因新冠并发症去世。
要知道AOC和奥马尔是国会“四姐妹”的成员，另外两个成员是Ayanna Pressley和Rashida Tlaib，他们都在2018年国会选举中书写了历史。进入国会后，他们联合起来挑战佩洛西这样的当权派，也激怒了特朗普对少数民族的歧视。
奥马尔不是唯一谴责AOC的人，还有很多民主党议员。例如，来自夏威夷州的39岁民主党人图尔西加巴德批评接种疫苗的年轻国会议员冷酷无情、傲慢自大，不关心在新冠肺炎丧生的老人。疾控中心几个月来一直说，老年人是最弱势的群体，但年轻的国会议员所做的是鼓励各领域健康的年轻人插队。
共和党人当然抓住机会加入了对AOC的攻击。佛罗里达州38岁的共和党众议员马特盖兹转发了加巴德的推特，并说我支持你！另一位共和党参议员兰德保罗说：“我已经赢得了新冠肺炎，所以我在老年人和医务工作者面前插队是不合适的。这也适用于年轻健康的立法者，如AOC，他们应该最后接种疫苗，而不是首先接种。
AOC也没有道歉的意思。而是转向保罗说：“天哪，要不是共和党花了那么多时间破坏公众对科学的信心，口罩和对SARS-CoV-2的了解，我也不会参加疫苗接种来消除领导不接种疫苗的潜在虚假信息。为什么要这样？”对了，下次发微博请@我！
听起来双方各有各的道理。反对AOC接种的人认为议员不应该享有特权；然而，AOC表示，接种疫苗的目的是说服怀疑疫苗安全性的人。
AOC还在另一条推特上写道：“国会议员的工作是确保新冠肺炎疫苗不会像口罩一样被政治化。”然而，她的回应只针对共和党，没有提到民主党朋友的批评。这不是也把疫苗问题政治化了吗？所以，新冠肺炎真的是一面镜子！既表现了人情冷暖，也表现了政客的虚伪。