明码标价的绘画比赛作品:不要让作弊成为一门生意
图片来自网络。
正文|胡
“科幻画，手抄报收费包中奖”。最近，媒体曝光的一个“以画代黑”事件引起了公众的关注。
据《The Paper》报道，这条可以一对一定制画作等比赛作品的“商业”链，涵盖了从青少年到大学生的各种重要比赛。一些卖家向记者展示了他们工作室的一些获奖作品。根据聊天截图，一个客户举报他画的一幅科幻画在某个地方获得了特别奖。这些“专业合同工”活跃在各大电商平台。根据报价，“原创定制作品”至少几百元就能买到。
定制国家奖级作品9000元，省级奖项4000元；从小发明和竞赛计划到网页设计和动画.从报道中可以看出，这个“一切都可以代表”的“枪手黑产品”，主要是针对学生和家长的。商家和“假买家”为了获取利润，似乎愿意拿自己的需求来换取回报。但它的危害就在于此：它不仅助长了不良风气，还严重影响了教育公平。
今年7月，在“小学生获得癌症基因研究奖”等事件引起公众关注后，教育部发布了《关于进一步加强面向中小学生的全国性竞赛活动管理工作的通知》，以规范组织个人竞赛过程中暴露的问题。这一通知要求各地不得以任何竞赛奖项作为继续深造的依据；严禁在高中入学考试中以各种比赛的奖项作为加分依据，相关专业和表现列入学生综合素质评价档案。
升学好像没办法加分，但很多人还是热衷于此，部分家长和学生还是有作弊的动机，因为孩子档案“添色”等因素。
因此，在教育部门和学校继续加强政策精神落实的同时，相关部门也要加大惩戒力度，切实加大“打假”成本。
对于参赛的欺诈行为，教育部门此前已表示，将严格按照法律法规的相关要求对代理人进行严肃查处，坚决禁止违反学术诚信要求的行为。情节严重或经警告或提醒仍不改正的，从比赛名单中除名，不再受理主办单位举办比赛的申请。
政策法规的基础已经奠定，但现实中，从各种平台上肆无忌惮的“炮手产业链”来看，需要各方落实主体责任，将假货链纳入监管视野，运用依法严惩，真正让假货买家感到“肉痛”。换句话说，假冒行为已经不是组委会发出取消通知就能解决的，而是必须认真追究“枪手”、竞赛组织者和其他相关人员的责任。
在这里，获奖机构的组织也要通过有效的手段，提高审核力度，堵塞竞争机制本身的疏漏。这些“炮手之作”都是为了钱，很多“流水线之作”可能出自同一个模子，这就需要获奖机构的组织建立科学有效的鉴定机制，及时淘汰这些“炮手之作”。
同样，相关平台也放不下“自己动手”的乱象。平台也有不可推卸的责任，通过相关技术手段，有效检查、杜绝和限制此类违反公序良俗的造假者。
归根结底，当帮助人们做绘画比赛作品成为一项带有明确价格标签的“业务”时，社会不能让骗子作为赢家逃脱惩罚。毕竟有些底线是不能违背的。
胡(教师)