特朗普两天赦免41人！接下来你会原谅自己吗？
美国司法部官网显示，特朗普迄今已赦免152人。自二战以来，美国已有近8000人获得总统大赦赦免和减刑。美国前总统比尔克林顿在位时赦免了456人，美国历史上赦免人数最多的总统是罗斯福总统，赦免了2819人。
【环球网报道见习记者边子豪】这两天，美国总统特朗普先后赦免了40多人。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道，23日，川普26人特餐；前一天，特朗普赦免了15人，共计41人。
这份有41名成员的名单包括特朗普的“姻亲”查尔斯库什纳、前竞选团队主席马纳福特和前竞选顾问乔治帕帕多普洛斯、前加州共和党众议员邓肯亨特和他的妻子玛格丽特亨特、纽约州共和党人克里斯柯林斯、竞选团队的长期非正式顾问罗杰柊司，以及四名被控杀害伊拉克平民的黑水保安人员。
那么，美国总统的特赦权到底是什么呢？两年来特朗普赦免了谁？他，或者他能“原谅自己”吗？
特朗普离职前“批赦免”:赦免15人，减刑5人
特朗普赦免了另外26人，包括长期盟友、前竞选团队主席和姻亲
美国总统的大赦
大赦是美国宪法授予总统的权力，用于平衡司法判决的过度使用。
据美国司法部称，美国宪法第2条第2款赋予总统行政赦免权。“除了弹劾案，他还有权对违反美国法律的人给予缓刑和特赦。”但是，根据《宪法》，总统的赦免只适用于联邦犯罪，州法院的刑事和民事违法行为不能通过总统的赦免而一笔勾销。
美国最高法院的裁决将总统赦免解释为赦免、有条件赦免、减刑、有条件减刑、大赦、缓刑、免于罚款等项目。据美国媒体报道，特赦是总统单方面决定的，不可更改，连国会和法院都无权审查。
当然，大赦并不是美国独有的。英国、法国、德国等西方国家以及日本、韩国也有相关的特赦制度。
英国现代特赦制度已经废除了特赦，只保留了特赦。英国的赦免权集中在中央政府，可分别由国王和议会行使。作为一个联邦制国家，德国的赦免制度和美国一样，也采取二元结构，赦免权分别由联邦和州行使。德国的特赦制度包括特赦和特赦。
日本的赦免制度被称为“赦免制度”，包括大赦、赦免、减刑、恢复权利等多种形式。在日本，宽恕权一度是天皇的权力，但二战后，根据现行宪法，宽恕的决定权在内阁，天皇在这个过程中拥有正式的认证权。韩国现行宪法和特别赦免法明确规定了赦免制度：总统可以依法下令赦免、减刑或恢复权利；如果你想下令大赦，你必须同意国会；法律规定了有关赦免、减刑和恢复权利的事项。第89条规定，赦免、减刑和恢复权利必须由国务院审议。
特朗普两天专门研究41个人
22日和23日，特朗普先后签署大赦令，宣布赦免41人。
第一天，特朗普宣布大赦15人，包括在2016年大选调查中被捕的共和党成员和涉嫌参与2007年伊拉克巴格达大屠杀的美国政府承包商。其中，纽约州共和党人克里斯柯林斯是第一个支持特朗普当选2016年总统的人，他承认在得知小制药公司实验失败后，帮助特朗普相关人员避免了80万美元的股票损失，随后被判处2年2个月的联邦监禁。
第二天，特朗普宣布大赦26人，其中包括女婿库什纳(kushner)的父亲查尔斯库什纳(Charles kushner)，一名房地产高管，他承认逃税、报复联邦证人和向联邦选举委员会撒谎。
查尔斯库什纳数据图
此外，竞选团队前主席Mana Ford和长期担任竞选团队非正式顾问的Rogers Tong被起诉“与俄罗斯沟通”，陪审团认定他们多项罪名成立。
据美国司法部官网消息，特朗普于2017年8月25日首次使用特赦权，至今已赦免152人。据统计，二战以来，美国已有近8000人获得总统大赦赦免和减刑。
特朗普政府的大赦记录。来源：美国司法部官方网站
据《华盛顿邮报》报道，美国前总统比尔克林顿在任期最后一天特赦多达140人，超过其前任乔治H.W布什四年特赦总人数(75人)，在当时引起很大争议。根据数据，克林顿赦免了456名在职人员。和特朗普一样，民主党人吉米卡特在任期内赦免了534人。美国历史上赦免人数最多的总统是小罗斯福总统，他赦免了2819人。
但是，不管数字多少，特朗普能“原谅自己”吗？
“我原谅自己”？
关于特朗普是否有权原谅自己，美联社曾发文称：“这很复杂。”文章说特朗普曾经声称自己有“绝对权力”原谅自己，但法律其实要复杂得多。
文章称，特朗普离职后将面临一系列调查，包括纽约州将调查他是否欺骗了税务机关、银行或商业伙伴。目前，没有总统在任期内试图赦免自己。所以，如果特朗普试图这么做，就会触及法律的空白地带。宪法和法官都很难给出明确的指导，法律专家在这个问题上意见不一。
特朗普数据地图
根据之前《华盛顿邮报》、半岛电视台、CNN等媒体的报道，很多法律专家倾向于回答“总统能原谅自己吗？”。美国乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森特里(Jonathan Terry)解释说，美国法律中没有相关规定，以前也没有先例，所以现任总统确实有可能赦免自己。
然而，反对者声称总统原则上赦免自己，这违反了宪法和法律原则。福特汉姆法学院教授艾森莱博(Eisen Leib)表示，美国总统“忠实履行”自己的职责是违反规定的。
美联社提到，1974年，尼克松总统辞职前几天，司法部给出意见，总统“似乎”无法赦免自己。
根据这篇文章，福特汉姆大学的法学教授伊森莱博曾经说过，总统的行为应该基于公共利益而不是个人利益。在谈到特朗普的“自我大赦”时，莱布说，特朗普可能会辩称“自我大赦”是出于公共利益，因为它可以防止因被起诉而导致的分裂，这甚至可能“推翻民主”，“引发内战”
“具有讽刺意味的是，总统似乎不太讲道德，也不太关心公众利益。”莱博说。