明年房产将完全取消？官方媒体反应积极 现有社区在行动！
交房真的会万事大吉，高枕无忧吗？
答案显而易见。入住后，物业是影响居住舒适度最重要的因素，也影响房子的升值和保存。
换言之，物业至关重要！
一个
近年来
部分小区业主与物业扯皮屡见不鲜
近年来，一些住宅小区的业主与物业之间的纠纷越来越多，主要原因是物业的不作为。
良好的物业可以帮助业主解决清洁、停车、绿化、安全等一系列问题，不仅可以保证小区良好的居住环境，而且对整个小区后期的保存和升值也有深远的影响。
虽然业主和物业是社区的两个对立面，但是随着业主对居住环境要求的不断提高，大部分购房者对物业的关注度越来越高，因此争论也就屡见不鲜了。
一些专家甚至直言不讳地指出，物业管理公司在社区中的作用越来越明显，已经成为社区生活中不可或缺的一部分。
然而，业主似乎不买它，统计数据显示，7成以上的业主都对物业有着很深的成见。不仅如此，近年来全国各地“取消物业”的呼声更是此起彼伏。
甚至有明星和老板站出来公开抱怨物业“拖沓”、“推卸责任”、“拿钱不办事”。
今年5月，歌星李荣浩公开吐槽他居住区的房产，停水断电也找不到人。半年没人修设备，但是业主物业费到期了，但是他们能提前两个月安排催款。
真的是“做不到的事，先拿钱”。
前段时间长沙某小区多次私拆、明拆某业主家电线，扬言要强行这样做，都是因为两位业主私拆，反复劝阻无效。
小区用水困难，私下怀疑物业“溺水”，物业却在一旁尖叫；
物业私自扣钥匙，业主多次要求争论却被物业拒绝；
一系列现象使得业主与物业之间的关系越来越僵硬，长期以往，两个对立面的矛盾越来越激化,。
业主觉得有点不高兴，就让物业来承担，物业就把锅扔给业主。从长远来看，整个社会环境对房地产行业造成了很大的偏见。
2
取消物业？
多地已有小区在行动
此前，一些组织就是否支持注销财产进行了在线问卷调查，收集了2万多个样本。
根据样本数据，有63%的业主对业务服务不满意，有21%的业主希望立即取缔物业，业主满意和无所谓的只占到了14%。其中赞成“取消物业”的比例竟高达86%。
至于“注销物业”，现实中一些小区业主正在采取行动：南昌“阳光风清”小区业主投票注销物业，赞成注销的人数达到80%。最后，由业主公开选举的业主管理整个社区。
而且效果很好，不仅改善了整个小区的居住环境，而且5年节约资金100多万。
有媒体报道，小区物业管理委员会“兼职”后，收支公开透明，甚至要通知业主买螺丝。
同样，陕西有一个小区，2016年因物业服务水平差被全体业主投票淘汰，拒不改正。
三
官媒新华社正式回应
“注销房产”，虽然部分小区业主已经在行动，但是否意味着明年起房产将被完全注销？
官媒新华社正面回应了。
今年7月13日，新华社在毛振华转载了2020年《半月谈内部版》第7期发表的题为《物业不应是城市“火药桶”》的文章。
文章对“房产到底该不该注销”这个问题给出了客观理性的回答：在找到更好的替代服务之前，财产仍然有其价值和必要性。更何况在现实生活中，很多物业尽职尽责，服务周到，深得业主信任，不应该“一刀切”。
言外之意，明年起全面取消物业是不可能的。
一方面，物业已经成为社区不可分割的一部分，注销后对业主来说并不是一件好事；
另一方面，好物业的成绩是值得肯定的，根本的解决办法是想办法改善不好的物业。
但国家也针对这种情况出台了“新规定”，想方设法帮助有效解决小区业主与物业之间的矛盾。
在2021年1月1日生效的《民法典》新版中，明确列出了以下三条：
1、业主对物业单位的各项费用的收支有绝对知情权和监督权；
2、业主对物业不满意，有权更换；
3、共有部分产生的收入，业主享有分配权。
其实说白了，物业和业主的关系就是“掉牙”。
既然取消物业是一个小概率事件，不如想想怎么和物业一起建设自己的小区，没有反复更改的物业我们可以更换。
然而，业主也应该履行维护社区环境的责任。只有双方共同努力，共同努力，才是问题的根源！
- End -
