当前位置:乐搜资讯网 >> 商业链 >> 文章正文

科技股的消费股可以继续投资吗?基金经理告诉你最新的配置指南

发布于:2020-12-10 被浏览:4022次

不断有人问王翔,你管理的两只基金产品风格完全迥异,到底有什么不同感觉?过去一年来,王翔反复思考形成的结论是“看科技股青春年少,陪消费股慢慢变老”

王翔,拟出任银华乐祥基金经理

《投资时报》记者邓伟

虽然科技股和消费类股在过去两年一直是a股市场的主要投资品种,但许多深入参与其中的基金经理因其出色的表现而脱颖而出。

然而,“成功总是相似的,但通往成功的道路是不同的”。《投资时报》记者注意到,银华基金的“85后”基金经理王翔和大多数同行走在了一起,差别不小。作为公募基金行业少有的既能涵盖消费又能涵盖科技的基金经理,王翔遵循自己的认知,不断总结和升级自己的投资方法论,至今保持着相当不错的战绩。

为什么科技和消费这两个完全不同的领域的投资可以是包容性的?王翔的投资研究框架中隐藏着哪些谜团?带着以上疑问,记者《投资时报》日前进入银华基金,开始与王翔对话。“看到科技股和消费股一起年轻,一起老去”,也许这是王翔这十年来积累的最真诚的告白。

将科技与消费投资兼容并蓄

从清华大学毕业后,王翔加入了银华基金10年。在担任研究员和投资助理期间,逐渐从最初对消费行业的研究扩展到对媒体、TMT等科技领域的研究。王翔的能力圈集中在消费和科技部门,主要根据行业和公司的根本变化进行投资。

从2016年底开始,王翔正式管理公募基金产品。目前管理的两个主题基金是银华农业产业和银华体育文化。前者侧重于大消费投资,如农业、餐饮等。这一直是重点位置,而后者有更多的媒体、电脑等行业,主要投资TMT等等。

《投资时报》记者注意到,技术和消费是近两年市场的主线,这使得许多基金经理主要持有技术和消费类股,但他们的具体做法不同。

比如有的基金经理有一套覆盖整个市场的投资框架,会根据框架选择符合要求的技术类或消费类股票来构建投资组合,在不同的基金产品中基本复制投资组合;此外,有些基金经理是深度技术爱好者或消费者。前者的投资风格是追求科技股的灵活性,后者追求消费股的稳定性。两个投资框架基本不兼容。因为这几年是科技股和消费股的大时代,以上两类基金经理都取得了不错的成绩。

相比较而言,一个有趣的现象是,能够兼顾消费和科技的公募基金经理候选人非常少,王翔是一个特殊的例子。而且跟市面上很多管理多个基金产品的基金经理,风格都差不多。区别在于以上两个王翔管理的产品没有一个是重叠的。

“我的产品思维可能和某些同行不一样。我用两个基金产品分别布局技术和消费两大方向,产品之间基本没有股票重叠。这是因为,经过几年的运营,我逐渐发现,虽然技术和消费有共同点,但是很难用一个框架来比较和选择。把它们放在一起比优点和缺点都难。还不如分开。来投资。”

按照他自己的迭代投资方法论,从数据来看,王翔至今保持着不错的战绩。

银河数据显示,以投资和消费为主的银华农业产业在2019年长期引领基金行业,获得全市场第一优排名。自2017年9月成立以来,截至2020年12月6日(下同),银华农业产业累计收益率达到119.58%,同期普通股票基金累计收益率为76.84%,沪深300指数累计收益率为32.57%。丰厚的超额收益;自11月份成立以来

《投资时报》记者在对比研究王翔所管理基金的各种数据时发现,其中一个需要特别注意的数据指标是,经过这几年的投资管理经验,王翔的专业性得到了机构投资者的信任和追随。截至2020年上半年,王翔管理的银华体育文化基金机构持股比例高达46.85%,银华农业产业基金机构持股比例也达到20.53%。

在过去的经验和积累的基础上不断总结和归纳,从而为以后的工作做出更好的规划和更好的升级,可能是所有“学霸”的本质特征。

王翔一直被人问你管理的两个基金产品风格完全不一样。有哪些不一样的感受?一年来,王翔反复思考,终于得出了“看科技股年轻,陪着消费股慢慢老去”的结论。

“消费类股具有稳定增长和复利的价值。需要的是时间。久而久之,他们慢慢成长,所以可以随着它变老;科技股年轻,爆发力强,极具弹性。另一方面,他们的格局可能不那么稳定。所以投资科技股比较累,因为要跟踪行业动态,做调整。但消费股一旦选定,总会持有,累积效果会更好。”

守住择时择行业择股三核心

为什么科技投入和消费可以包容?

《投资时报》记者了解到,就王翔的感受而言,他的投资框架、逻辑、思维都在随着时间的积累和锤炼而不断完善。在过去的一年里,他获得了很多升华。

“我个人认为,对于任何一个基金经理来说,他的客户要求他做好三件事,即时机、行业、选股。如果你把这三件事都做得很好,你一定会成为一名优秀的基金经理。我们一直在努力做好这三件事。”

王翔透露,在“时机选择”上,他们现阶段做得更少,“因为我们所有的产品都是相对收入导向的产品,他们的立场通常是中立的。从业绩归因分析,我的20%超额收益来自行业的选择,80%来自个股的选择。”

在“选择行业”方面,主要从两个纬度入手。一种是选择一个有长期竞争力的好行业,俗称“有鱼就钓鱼”。“某些行业的投资机会本来就比其他行业好,比如食品饮料和医药行业。与其他消费品行业相比,大牛股和大公司更容易出现在长期。在这样的行业,我们肯定需要把重点放在布局上。”

其次,通过景气度的投资方式,选择未来1-3年有上升趋势的行业,比如科技板块的景气度近几年持续上升。但在王翔看来,科技板块内部的子板块景气周期是明显的。与消费部门不同,它通常是稳定的,但经常充满变化。

那么,如何判断不断变化的繁荣呢?

除了日常跟踪,王翔透露,判断的依据主要来自两点:一是从产业周期的纬度来判断。所谓工业循环,就是技术循环。技术变革极大的推动了行业,比如5G,电动车,新能源。这些新技术极大地改变了市场结构;第二,生产力周期。科技板块和很多周期性股票一样,也是有周期性的。生产力周期也是一个值得关注的关键维度。

“如果你能正确判断一个行业的繁荣程度,那当然是最好的事情,你可以做出一个巨大的Beta。但如果你判断错误,我们也一定要有一些安全和反手的余量,个股的质感就是我们的反手。”

80%的超额收益来自个股的“选股”。王翔到底是怎么练出来的?

他告诉记者,重点是“好行业、好公司、好价格”,顺序是有讲究的。

“人们常说,好公司的定义是竞争格局更好的公司。我们添加了一个具体的定义。如果一家公司没有密切跟踪其月度数据,这意味着其竞争格局足够优秀。当然,在整个a股市场上,这样的公司很少,大多数公司需要依靠勤奋和努力来获得份额和增长。因此,对于一些竞争格局不够好的公司,我们将保持良好的数据跟踪。”

为什么把“好价钱”放在最后一单?

《投资时报》记者注意到,与许多关心个股价格的投资者不同,王翔及其同事对估值和价格的容忍度相对较高。“我们感觉这么多年a股市场的风格主要是投资繁荣。当一个公司的基本面趋势上升时,估值自然就上升了;当繁荣程度下降时,估值也会下降。换句话说,如果一家公司不景气,它的安全边际可能没有估值。如果它的繁荣程度继续上升,我们对它的估值容忍度将相对较高。”

四维度继续看好2021投资机会

王翔在讲话中对2021年股市的投资前景相当有信心。他透露,从银华基金团队的整体判断来看,明年的投资仍很有可能实现正回报。“虽然整个收入空间,或者说收入结果,肯定不会像2019年和2020年那么好,但我们相信正收入是有可能的。”

支持这一判断的依据主要来自四个方面。

第一,从资金来看,在“房无投机”的背景下,居民资金会继续流入资本市场,没有好的出路。

其次,从政策角度来看,由于近期的债务风暴等事件,解决科技或传统产业发展问题的直接融资将得到进一步重视,这也将促进股市的更好发展。

第三,从估值来看,虽然科技和消费板块龙头企业的股价和估值相对处于历史高位,但与2014年和2015年的牛市相比,其基本面尚未出现泡沫。同时还有大量的子板块和子公司,估值水平处于低位,使得整个a股市场的估值水平并没有特别离谱。

第四,结构性投资机会比以前更难,但依然存在。明年是十四五计划的第一年。随着一些政策的推广实施,会对市场产生积极的影响。

王翔透露,在消费方面,他更看好农业、餐饮、医药、家电、汽车等可选消费行业,如商业、服装、旅游等;在科技方面,他更看好媒体、电脑、电子、通讯、新能源等等。

喜欢向别人学习的王翔,不喜欢被贴上擅长投资某个领域或风格的标签。他希望自己的能力圈能够不断扩大,能够在各个行业和主题上获得超额回报。最新消息显示,他期待的机会出乎意料地来了。

《投资时报》记者获悉,王翔将担任12月7日推出的银华乐翔基金的基金经理。这只基金不仅可以覆盖a股和港股,还可以投资所有行业。这只基金和之前王翔管理的两只主题基金有什么区别?

王翔开玩笑说,之前三年管理主题基金的经验有点像练马步打沙袋的感觉,但是基本功。在三年的投资管理过程中,我们不用太关注整个市场的表现,只要在专业方向上有超额回报就可以了。对他来说,发行可以投资整个市场的银华乐翔基金,就像增加了自由搏击和自由搏击的机会,可以抓住任何可以抓住的投资机会。

“希望结合原两个产品积累的投资管理优势,善加利用,坚持生疏不做的原则,慢慢拓展能力圈,做出收益更好的产品。”

标签: 基金 行业 科技